«Добро на уничтожение» дано на основании распоряжения Киевсовета «Про передачу земельного участка для обустройства реабилитационно-оздоровительного центра на о. Жуков в Голосеевском районе».

А получило его в аренду на 10 лет некое ООО «АВ-Медгруп» в виде новогоднего подарка – 21 декабря 2006 года. Эту структуру, по информации в прессе, контролирует Александр Прогнимак, бывший депутат-регионал Киевсовета, пишет "Газета по-киевски".

Что ж получается? Сессия, на которой принято решение уменьшить площадь заповедника с 1630 до 196 га, состоялась 22 августа 2007 года. А участок выделен восемью месяцами раньше. Похоже, остров сначала «раздерибанили», а уже более поздним числом стали выводить сотни гектаров из состава заповедника.

А ведь еще во время той августовской сессии чиновники убеждали, что это решение – чуть ли не временное, только чтобы уточнить границы заказника. Им, впрочем, не особо-то верили, не зря скандал возник еще во время голосования. Да только, власть навозмущавшись, все политсилы благополучно о проблеме забыли. И жители остались бороться за остров сами.

– Мы будем перекрывать дорогу, выходить против застройщиков с вилами, – говорит глава правления общественной организации «Корчеватое – наш дом» Андрей Репинский. – Бумагами и обращениями, мы уже поняли, ничего не добьешься. Эта территория попала под удар еще в 2002 году, когда решением Киевсовета островам Жукову и Водников поменяли статус на полуострова.

Остров – охраняемая ландшафтная зона, на которой запрещено строительство, должен соблюдаться водный и природоохранный кодексы. Но о какой охране можно говорить, когда администрация начала разрабатывать детальный план территории с целью узаконить существующую застройку и начать новую. Хотя на территории заказника об этом вообще заикаться не должны были.

ДПТ острова градсовет обсуждал в 2005 и, с доработками, в 2006 году. Проектировались отели, торгово-бытовые центры, яхт-клуб, то есть классический вариант объектов, предназначенных для толстосумов, вместо зеленой зоны.

Сейчас поваленные деревья засыхают на участке. Их никто не убирает. Экологи считают, что «по почерку» это явно не «зеленстрой». Да, «оперативность» застройщиков просто поражает. Или же они абсолютно уверены в том, что решение Апелляционного суда, которое только должно состояться 18 сентября, по иску прокуратуры о признании недействительным решения Киевсовета об уменьшении площади заповедника, будет в их пользу?

Тем временем

«Из 120 депутатов за Жуков ответил только 1»

4 августа 2008 года экологи направили 120 писем – персонально каждому депутату Киевсовета, потребовав в них ответить на вопрос, когда же будут выполнены предвыборные обещания по спасению Жукова острова.

Ведь вопрос о спасении зеленых зон вообще и острова в частности поднимался всеми без исключения партиями, попавшими в Киевсовет. И все они благополучно забыли о своих намерениях. По «Закону об обращениях граждан» депутаты, хочешь не хочешь, а обязаны были ответить в течение месяца.

– К 4 сентября мы получили только один ответ от депутата Владимира Кобелева (БЮТ), – говорит глава молодежного отделения Национального экологического центра Украины Алексей Василюк. – Пишет, что с теми же вопросами направил запрос в Киевсовет. То есть обычная «отмазка». Пока ждем, списываем на сезон отпусков, задержки на почте. Еще дней десять есть.

Компания "SV Development