Пожалуй, в Украине нет ни одной крупной политической силы, которая бы не отличилась земельными «подвигами». Особенно сильно «засветился» БЮТ, в частности, Богдан Губский.

Вот тебе, бабушка, и губский день …

Среди наиболее резонансных земельных скандалов в Киевской области почетное место занимает конфликт вокруг строительства в Фастове завода всемирно известной фирмы Кnauf. По словам одного из депутатов Фастовского городского совета господина Зилова, в прошлом году совет утвердил решение о предоставлении компании ООО «Кнауф Инсулейшн Украина» земельного участка площадью 45 гектаров в промышленной зоне «Завокзалье» под строительство заводов по производству теплоизоляционных материалов, сухих строительных смесей и гипсокартона в аренду на 49 лет. По словам Зилова, сначала фракция БЮТ в горсовете проголосовала за выделение земли инвесторам. Однако стоило увидеть эти лакомые земли народному депутату от БЮТ Богдану Губскому. И решение фастовских «бело-сердечников» скоропостижно изменилось.

Представители фракции БЮТ были намерены отменить решение горсовета о выделении участка и провести аукцион с участием трех фирм, которые контролируют бютовцы Губский и Писаренко. На участок претендуют фирмы «Штиль» (Херсон), «Риал Инвестмент» (Киев) и «Тико Лтд» (Киев). На бланках всех фирм одинаковая печать, а по их адресам находятся частные квартиры. К тому же, представители фракции БЮТ до сих пор блокируют работу «Кнауф» на этих землях путем подачи ряда исков в судебные инстанции.

По информации депутата, у застройщика были все необходимые документы на использование земли сроком на 49 лет и решения всех соответствующих служб. Тем не менее, это не защитило инвесторов от судебных разбирательств вокруг строительства завода. А заявление бывшего мэра города Владимира Тимофеева о том, что представители Богдана Губского предлагали ему весьма приличное вознаграждение в обмен на договор долгосрочной аренды на 1500 ГА земли в границах города, прозвучало как гром среди ясного неба. Ведь город может лишиться крупных инвестиций и тысячи рабочих мест.

Не лишним будет отметить, что о владениях Богдана Губского в Черкасской области ходят легенды. Огромные территории прибрежной части Кременчугского водохранилища, по мнению местных жителей, полностью подконтрольны Губскому еще со времен правления Леонида Кучмы. Впрочем, Губский нынче является представителем других политических сил, но его латифундии не только не уменьшились, а продолжают разрастаться. А земельные интересы бизнесмена тем временем переместились в направлении столицы.

Васильковские чудеса

Жителей другого киевского предместья – Василькова тревожит вопрос разворовывания земли, к которому может быть причастно руководство района. Так, например, глава райсовета бютовец Вадим Ляшок скрыл от общественности факт задержания правоохранителями депутата райсовета Сергея Ляшка, который приходится ему сыном, своего родственника Николая Лавренчука и еще нескольких чиновников за получение взятки в размере $450 тыс. По этому факту столичной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ст. 368 Уголовного кодекса. Кроме того, замешанной в этом деле оказалась и глава Даниловского сельсовета Любовь Бондаренко. Так дельцы старались завладеть кругленькой суммой в обмен на выделение земельного участка площадью 4 гектаров в селе Кожуховка, как раз на территории Даниловского райсовета.

По словам депутата районного совета Владимира Козаченко, земельные вопросы не решаются одним лишь председателем сельского совета, так как все землеотводы согласовываются с местной райгосадминистрацией и областным земельным управлением. Господин Козаченко убежден, что Николай Лавренчук и Любовь Бондаренко едва ли выступали инициаторами незаконной земельной сделки, вероятнее всего, они – посредники, поскольку, например, господин Лавренчук – довольно мелкая фигура, даже в районных масштабах. В свою очередь, глава райгосадминистрации Сергей Задорожный уверяет, что райгосадминистрация не согласовывает выделение земельных участков с сельскими советами.

Рыба по-яготински 
Перепало от представителей БЮТ и жителям Яготина. В немилость к главе Яготинского районного совета и руководителю районной ячейки БЮТ Павлу Ковботе попал глава правления ОАО «Яготинский рыбхоз» Владимир Новиков, который якобы старался любыми способами уничтожить возглавляемое им предприятие. Глава райсовета предъявил Новикову обвинение в намеренном уничтожении значительного количества рыбы в общественном озере Большой Супой, что могло привести к отрицательным экологическим последствиям.

По словам Владимира Новикова, чиновник развернул против него черную пиар-кампанию с использованием заказных материалов в СМИ, в частности, в районной газете «Яготинские вести» и на одном из столичных телеканалов, принадлежащего известному миллиардеру, который позиционирует себя как член Партии зеленых. По мнению Новикова, Павел Ковбота преследовал единственную цель – опорочить перед жителями Яготина пользователей озер Большой и Малый Супой, отобрать у них водохранилища, чтобы потом передать «нужным» людям. Ковбота прибегал к наглой дезинформации о том, что в Супое погибло 300 тонн рыбы, которая разлагается, что неминуемо приведет к экологической катастрофе национального масштаба. Такую информацию он разослал в разные министерства и ведомства, включая личное обращение к премьер-министру Юлии Тимошенко. Там легко обнаружили подлог. Однако реакция верхушки БЮТ оказалась более чем прогнозированной: «яготинский Хлестаков» не понес какого-либо наказания.

Источник :   http://100m2.com.ua/