Накануне состоялся брифинг, посвященный комиссии по агропромышленному комплексу. На нем заместитель министра сельского хозяйства Александр Петриков от имени Минсельхоза выдвинул предложение сократить список причин, из-за которых земли сельскохозяйственного назначения можно перевести в иные категории.

Напомним: статьей 9-й Земельного кодекса определено девять причин, по которым аграрные земли могут быть переведены в земли другого назначения — например, под строительство жилья, предает "Бизнес журнал".

Минсельхоз опасается того, что этот закон может стать на руку мошенникам, потому как во многих пунктах можно найти лазейки. Так, пункт третий, согласно которому земли сельскохозяйственного назначения могут быть переведены в другую категорию в случае изменения черты поселений, был назван наиболее опасным. Подогнав землю под этот пункт, довольно несложно заполучить ее. А это только один пункт из девяти. Как сообщает газета «Коммерсантъ», как минимум пять пунктов могут служить лазейкой для создания из агроземель стройплощадок.

Министерство сельского хозяйства не скрывает, что оно совсем не хочет терять свои земли. Кстати, об этом уже заявлялось на президиуме правительства 14 июля. Тогда это вызвало большое недовольство премьер-министра Владимира Путина: он сравнил главу Минсельхоза Алексея Гордеева с собакой на сене и потребовал либо использовать всю агроземлю по назначению, либо передавать ее под строительство.

Однако позиция Министерства сельского хозяйства не изменилась и по сей день: оно по-прежнему хочет оставить большинство земель за собой. Поэтому они выдвинули предложение не только конкретизировать каждый пункт, но и урезать сам список пунктов, согласно которым их земли могут быть переведены из сельхозкатегории в иную.

А бороться есть за что как аграрным холдингам, владеющими землей, так и строительным компаниям, которые желают эту землю присвоить. На сегодняшний день, по данным Министерства сельского хозяйства, земель сельскохозяйственного назначения — 402,6 млн га. Однако только 97 млн используется аграриями для возделывания, остальная же земля только числится за различными агрохолдингами. А их, по подсчетам Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), 196. Аналитики считают, что борьба за землю отчасти связана с повышением цен на сельхозпродукцию. 

Надо отметить, что в данной проблеме идет борьба не только между агрохолдингами и строительными компаниями, но и между Минсельхозом и Минфином. Ведь Минсельхоз находится на госфинансировании, и деньги, выделяемые на поддержание земель в пригодном для сельского хозяйства состоянии, — бюджетные деньги. А если учесть, что часть этих земель не используется по назначению, получается, что на самом деле выгоднее передать эти участки, например, строителям и не тратить больше бюджетные деньги. Министерство финансов на данный момент придерживается такой точки зрения.

Газета  «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в Белом доме пишет, что государство такими действиями вовсе не стремится отнять землю у аграриев. Цель, преследуемая чиновниками, — сделать земли сельхозназначения инвестиционно привлекательным продуктом именно для сельхозпроизводителей для того, чтобы обеспечить активное целевое использование этих земель.