Не дивлячись на обіцянки українських політиків про те, що земельне питання буде вирішено, кількість самозахоплень в Криму не зменшується. Навпаки, число любителів дармової землі росте. Видно, при тому безладі, який твориться в Києві, українським лідерам просто не до Криму. Насправді ж, самозахоплення - дуже багатогранне і неоднорідне явища ринку нерухомості автономії. Мабуть, через 10-15 років ріелтери, юристи і будівельники назвуть цей час «епохою самозахоплень».

Звiдки починалися першi земельнi "дерибани"?

За словами колишнього прокурора АРК, Народного депутата України Віктора Шемчука, бандитськi земельнi афери започатковувалися саме в Криму

- Якщо говорити глобально, то, на жаль, сьогоднi в держави немає чiткої полiтики стосовно Кримської автономiї. Найперше це стосується вiдсутностi чiткої стратегiї економiчного розвитку пiвострова.

Сьогоднi поняття "Автономна Республiка" чiтко не обкреслене. Кримська влада вважає, що автономiя -- це вiльне плавання поза правовим полем України, мовляв, що хочемо -- те й робимо. У Києва ж наразi, принаймнi менi так здається, руки не доходять, щоб навести тут якийсь лад.

Ми досi не можемо зрозумiти, що таке сьогоднi Крим: оздоровниця, промисловий регiон або ж зона видобутку й транзиту нафти та газу. У мене складається враження, що Крим -- це полiгон, на якому випробовують певнi технологiї.

Звiдки починалися першi земельнi "дерибани"? - Iз Криму. Спочатку випробували тут, а потiм були Одеса, Київ, Київська область... Впевнений: пiсля того, як тут буде вiдпрацьована схема самоповернення-самоузаконення землi, її застосують по всiй Українi. От чого варто боятися. Без чiткого розумiння, що ми робимо й куди йдемо, що Крим сьогоднi пiдданий зовнiшньому впливу, причому -- з радикально протилежних площин, буде досить важко. I без цього розумiння громадяни досить довго перебуватимуть в апатiї до процесiв, якi тут вiдбуваються.

За останнi два роки за участю прокуратури повернуто й не допущено незаконне видiлення 25 тисяч гектарiв кримської землi. Це багато навiть у масштабах України. У грошовому еквiвалентi, якщо взяти за нормативною оцiнкою, це 177 мiльйонiв гривень. Але якщо врахувати, що є землi, за якi вже сьогоднi комерсанти просять далеко не 10 - 20 тисяч доларiв за сотку, а значно бiльше, то легко уявити, що я, перебуваючи на посаді прокурора Криму, не дав украсти сотнi мiльйонiв доларiв.

Деякі кримські судді сприяють земельному рейдерству

Зазначимо, що заходи які вживають правоохоронні органи автономії у боротьбі проти свавілля у розв'язанні земельної проблеми, мають виключно правовий характер, оскільки йдеться переважно про винесення протестів на незаконні рішення органів місцевої влади та органів місцевого самоврядування. Фактичне ж повернення незаконно відчужених земель, згідно з чинним законодавством, не входить до функцій правоохоронних органів. Як правило, такі рішення правоохоронців повинні ще знайти підтримку суддів.

Президент України В. Ющенко: «Корупція є продуктом тіньової, кримінальної економіки. Тому потрібно, перш за все, усунути її економічні причини. Інакше зусилля силових структур будуть марними...
Ми повернемо громадянам і підприємствам довіру до правосуддя, створимо реальні гарантії його незалежності. Кожен громадянин буде впевнений - незалежний суд його захистить».

Відповідно до статті 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову, кожна з яких є незалежною і виконує певні завдання для добробуту держави. Рівень незалежності та справедливості судової гілки влади є критерієм для вирішення питання про визнання держави правовою. Адже судова влада покликана втілювати соціальну справедливість, підтримувати та забезпечувати загальносоціальні цінності. Саме суддя як представник судової влади, вирішує найсерйозніші питання: життя, честь, фізична недоторканість, свобода.

Згідно з дослідженнями Київського міжнародного інституту соціології під назвою «Корупція та надання послуг у судовій системі України»,якість послуг судів населення оцінило на трійку або задовільно. Задоволенність послугами суду обернено пропорційна до поширеності корупції у суді, тривалості справи, кількості візитів до суду та офіційних витрат. Дискусії щодо реформування судової системи точиться багато років, а віз, як говорять, і нині там.

Голова підкомітету з питань формування суддівського корпусу комітету Верховної Ради України по правосуддю Народний депутат України Юрій Бут стверджує, що деякі кримські судді сприяють земельному рейдерству. «Ті скарги, які мені поступають з Криму, пов'язані із земельними проблемами, - розповів глава підкомітету. - Судді деколи сприяють так званому рейдерству, захопленню земельних ділянок і цілісних майнових комплексів».

Як бачимо, врегулювання питання про використання землі вимагає серйозного законодавчого підкріплення. На думку правоохоронців Криму, вже давно назріли такі доповнення до чинного законодавства, як кримінальна відповідальність посадових осіб і громадян за самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво, встановлення чіткого контролю за цільовим використанням виділеної землі, визнання земель Південного узбережжя Криму, які використовуються для оздоровчого та рекреаційного призначення як цінні землі, законодавче визначення категорій осіб, які мають право на безплатне одержання земельної ділянки, встановлення єдиного порядку визначення та відшкодування збитків від самовільного захоплення землі тощо. Одне слово, тільки каральними методами проблему використання землі на Кримському півострові не розв'язати. Тут необхідно створити систему законів, які б звели нанівець будь-які спроби усіх, хто ще плекає надію на самовільне захоплення хоча б одного квадратного метра дорогоцінної кримської землі.

Источник: http://agent.ua/