Глава Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования деятельности киевской власти Николай Томенко утверждает, что комиссия на сегодняшний день располагает материалами, которые свидетельствуют о многочисленных нарушениях действующего законодательства командой Леонида Черновецкого.

– Это документы, которые поступили и продолжают поступать из разных источников: от госструктур, народных депутатов, юридических лиц, просто от граждан. В частности, комиссия получила материалы Кабмина с выводами правительственной рабочей группы, обращения фракции БЮТ в Киевсовете и Блока Кличко по поводу нарушений законодательства должностными лицами КМДА. Также поступили материалы Министерства по охране окружающей среды относительно нарушений в сфере регулирования земельных отношений, материалы КРУ с результатами ревизий и аудита использования коммунального имущества и бюджетных средств в Киеве, материалы Госкомзема, Комитета ВР по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, результаты проверки деятельности Главного управления здравоохранения Киева.

– А у прокуратуры Киева есть вопросы к происходящему в Киеве?

– За несколько месяцев 2008 года городской прокуратурой внесен 21 документ: из них 4 протеста по поводу нарушений земельного законодательства, 2 представления, 2 предписания, в том числе о нарушении градостроительного законодательства, предъявлено 17 исков в суды о признании недействительными решений Киевсовета. Также по результатам проверки в Хозяйственный суд города предъявлено 17 исков о признании недействительными решений Киевсовета от 01.10.2007 г. о передаче земельных участков общим количеством свыше 1500 га. Относительно уголовных дел, то с мая 2006 года по настоящее время городской прокуратурой направлены в суд 2 уголовных дела по фактам совершения преступлений служебными лицами КГГА и еще 2 дела находятся в производстве у следователей прокуратуры. Одно из них, например, – дело, открытое по признакам преступления, предусмотренного в ст.364, ч.2 УК Украины (злоупотребление должностным положением) относительно служащих КМДА по факту незаконного выделения физическим лицам земельных участков в Святошинском и Деснянском районах города Киева. Как видите, по такому количеству названных документов можно сделать вывод о том, что по большинству решений, которые принимались киевской властью, имеются вопросы относительно законности этих решений.

– По мнению действующего мэра, решение Верховной Рады относительно досрочных выборов в Киеве является политически заказанным. Есть ли у вас аргументы против этого утверждения?

– Лично я считаю, что в ситуации, которая сложилась, парламент принял единственно правильное решение. Главная же проблема команды мэра состоит в том, что она фактически сама провозгласила себя вне закона. В частности, КГГА отказалась предоставлять необходимую информацию правительственной рабочей группе, позже объяснив это тем, что она не признает правительство как таковое. Следственную комиссию, за которую проголосовали 248 депутатов Верховной Рады из всех фракций, киевская власть назвала «политически рейдерской». Практически все иски и протесты прокуратуры были либо отклонены Киевсоветом, либо не рассматривались вовсе. Показательной в этом плане является история с голосованием Киевсовета 1 октября 2007 года, когда якобы студентам было роздано свыше 1500 га столичной земли. На протяжении полугода Шевченковский районный суд города Киева не может начать рассмотрение этот вопроса, поскольку не может получить от киевской власти стенограмму соответствующего заседания Киевсовета. В такой ситуации, когда команда Черновецкого ставит себя вне закона и игнорирует другие органы государственной власти, по моему мнению, решение Верховной Рады полностью оправдано.

Источник: http://www.pk.kiev.ua