КИЕВ, 17 авг. - SV Development.   "Необходимость таких займов объяснили несерьезной, ничем не обоснованной идеей о том, что якобы разрывы ликвидности (т. е., попросту говоря, временная или не очень временная неплатежеспособность вследствие бестолковой раздачи вверенных средств) объективно присущи банковской деятельности, и покрывать их нужно с помощью государственных, т. е. общественных финансов.

На это следует ответить, что банки - точно такие же коммерческие организации, как и любые другие", - заявил эксперт в интервью "Зеркалу недели".  
При этом, по его мнению, рефинансирование центробанка возможно только в том случае, если четверть и более вкладчиков одновременно вдруг решат досрочно изъять из банка деньги с депозитных счетов. При этом банк должен передать в НБУ реестр клиентов, а НБУ после проверки непосредственно этим клиентам перечисляет деньги.

"Предоставлять же прямой физический доступ к рефинансированию проблемному банку вообще нельзя, так как этих денег можно потом никогда больше не увидеть", - считает он.

При этом эксперт напомнил, что история финансов свидетельствует, что определенный процент банков всегда разорялся вследствие прямого воровства банкиров, их ошибочных бизнес-решений, бесконтрольности персонала банка либо же сочетания этих факторов.

"Какой век на дворе - ХV, XVIII или ХХI, принципиально ничего не меняет. Если же банкиры знают, что выкручиваться придется им самостоятельно, они ведут более осмотрительную кредитную политику. Банкротства банков при таком регулировании тоже возможны, но, по крайней мере, на гораздо более ранних стадиях. По этой причине от них страдает существенно меньшее количество вкладчиков", - подчеркнул он.

 Компания "SV Development"