КИЕВ, 30 янв - SV Development.  Мэр Киева придумал пять налогов, которые должны спасти бюджет от разорения.

«Я бы с удовольствием сейчас вышла на митинг и вмазала бы в лоб человеку, который придумал все эти поборы. И ей-богу, хотя у меня и плохое зрение, я бы не промахнулась», – негодует Людмила Михайловская, директор 4-звездочного отеля на воде «Перлина Днiпра».

Так она отреагировала на идею мэра Леонида Черновецкого ввести налог на воду.  Мэрия решила, что 90 всевозможных кафе, ресторанов и отелей, которые разместились на Днепре,  в неоценимом долгу перед властями, ведь они ни копейки не платят в копилку города за аренду земли.  Значит, должны платить за воду. 

 «Нам осталось только обрубить концы и идти на дно. Нас просто задавали: в 10 раз подняли плату за коммунальные услуги! Мы увольняем хороших сотрудников – просто нечем платить им зарплату», – продолжает Михайловская.

Налог для 760 человек

 Леонида Михайловича такими стенаниями не разжалобишь. Помимо налога на воду, он намерен брать деньги с владельцев собак,  с репетиторов, иностранцев и хозяев съемных квартир. 

Кроме 200 грн. в месяц, которые арендодатели, зарегистрированные частными предпринимателями, платят в госбюджет, они должны отдать еще столько же городу. Черновецкий прикинул, что все его идеи принесут Киеву миллиарды гривен.

Эксперты, напротив, считают, что  бывший банкир сильно погорячился с порядком цифр. «Рынок аренды жилья дышит на ладан. Если в январе 2008 года хозяева готовы были сдать 6 тыс. квартир в Киеве, то в январе 2009 – больше 20 тыс.

То есть огромное количество жилья освободилось. Причем из этих 20 тыс. квартир сняли лишь 760», – рассказывает Сергей Костецкий, ведущий специалист департамента маркетинга компании SV Development. Даже если их владельцев и заставить платить по 200 грн. в месяц, пятимиллионный город это не спасет.

«К тому же никто ничего платить не станет. Даже у налоговой нет эффективных способов бороться с не-плательщиками, ведь в любой момент квартиросъемщик может сказать, что он родственник или друг хозяина жилья. Для того, чтобы система по-настоящему работала, надо задействовать уйму людей. В итоге овчинка не будет стоить выделки», – прогнозирует Костецкий.

За собаку заплатите

Рынок репетиторов тоже не спасет город от финансового кризиса. «В столице работает около 2 тысяч частных учителей, – рассказывает один из них Петр Махлин. – Заработок составляет $500-2 тыс., однако 90% моих коллег налогов не платят».

Сам Махлин зарегистрировался как ЧП и каждый месяц пополняет бюджет на 200 грн. Еще столько же Леонид Михайлович хочет содрать с репетитора в копилку города. «Во-первых, это абсолютно незаконно, а во-вторых, нет никакого механизма сбора», – уверена адвокат Татьяна Монтян.

Но даже если бы Черновецкий таковые изыскал и все репетиторы с радостью побежали платить, это принесло бы в казну лишь  400 тыс. грн. в месяц. Мэр же рассчитывает на миллиард.

Заработать денег можно было бы и на владельцах собак, ведь их в городе  больше полумиллиона. Даже если собирать с каждого по гривне в месяц, это уже весомый вклад в бюджет.

Другое дело, что, по словам депутата Киевсовета Владимира Ланового, такой налог и без Черновецкого существует: «У меня, например, два  французских бульдога и британский короткошерстный кот. Я их зарегистрировал, и теперь мне приходят квитанции на коммуналку, где есть плата и за домашних питомцев».

Да и налог с иностранцев, по словам специалиста по мигрантам Елены Малиновской, – утопия. Ведь они и так платят за регистрацию в Киеве.

Мэр рубит сук

Александр Сергиенко, директор Института города, уверен: решить проблемы дырявого бюджета дополнительными поборами не получится.

«Бюджет Киева на 80% формируют налоги с доходов физических лиц: соответственно, чем больше людей в городе работают, в том числе и приезжих, тем больше денег идет в городскую казну. За последние полгода 200 тыс. жителей столицы лишились рабочих мест, соответственно только с июля по октябрь 2008 года бюджет не досчитался 160 млн. грн., – рассказывает Сергиенко. – И в таких условиях мэр еще и рубит сук, на котором  сидит – борется с приезжими» - сообщает Газета 24.

Тем временем депутат Киевсовета от Блока Кличко, член комиссии по предпринимательству  Наталья Новак считает, что горожанам рано переживать. «Это абсолютно непродуманные инициативы. Например, кто будет следить за репетиторами? А вот плата за воду – хорошая идея.  Чем гостиницы на воде лучше, чем наземные отели? Другое дело, чтобы  под предлогом наполнения бюджета бизнесменам не позволили полностью застроить прибрежную полосу».

Компания "SV Development"