(044) 223-27-26
(095)-283-88-88
(067)-506-16-04
(044) 223-27-26
(095)-283-88-88
(067)-506-16-04
РусскийEnglishУкраїнський
Главная страницаКарта сайтаКонтактная информация
Главная / Блоги / В чьи ворота закон?

В чьи ворота закон?

27.01.2009 11:05
 
Вступил в силу Закон "О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие
строительной отрасли и жилищного строительства", которым предусмотрено завершение за
государственный счет строительства тысяч жилых домов

Строительная отрасль оказалась одной из первых, по которым ударил
финансовый кризис. Причем особенно пострадал жилищный сектор. Ведь
жилые комплексы возводили в основном за средства частных
инвесторов, которые, в свою очередь, брали ипотечные кредиты в
банках. Сейчас эта схема рухнула. Строители говорят, что уже в
конце прошлого года в столице и городах-миллионниках остановились
почти все стройки. Прогнозы Украинской строительной ассоциации об
остановке к концу 2008 года 70 процентов реализуемых в Украине
проектов, оказались чрезмерно оптимистическими. Сейчас
представители строительных компаний признают: реально заморожено
около 90 процентов строек.


В этом году планируется достраивать дома, готовые на 70 процентов

В этой ситуации в первую очередь страдают тысячи людей, вложивших
свои деньги в новостройки. Особенно те, кто брал для этих целей
ипотечные кредиты. Граждане вынуждены возвращать долги, изрядно
выросшие из-за падения курса гривни и роста процентных ставок, не
зная, станут ли они когда-нибудь законными собственниками квартир.

На днях Президент Украины Виктор Ющенко подписал Закон "О
предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие
строительной отрасли и жилищного строительства". Документ
предусматривает завершение в нынешнем году за государственный
счет строительства жилых домов, готовых на 70 и более процентов. В
2010 году планируется на тех же условиях достроить здания,
возведенные более чем на 50 процентов. И только после этого
возьмутся за остальные объекты. Кроме того, закон обязывает
кредитно-финансовые учреждения до 1 января 2012 года осуществлять
льготное кредитование застройщиков для возведения жилья и других
объектов под залог ценных бумаг, имущественных прав и других
активов. Финансирование операций банков по предоставлению гражданам
ипотечных кредитов на завершение строительства жилья должно
проводиться Национальным банком Украины (НБУ) и Государственным
ипотечным учреждением. Порядок предоставления таких кредитов
определяется Кабинетом министров совместно с НБУ.

Как заявил министр регионального развития и строительства Украины
Василий Куйбида, его министерство совместно с центральными и
местными органами исполнительной власти составляют список объектов
незавершенного жилищного строительства с определением степени их
готовности. На 1 декабря 2008 года проанализирована информация о
2711 объектах, из которых 1102 имеют степень готовности более 50
процентов.

По словам Василия Куйбиды, на завершение только этих домов
необходимо привлечь более 10 миллиардов гривен. Это позволило бы
ввести в эксплуатацию почти 5 миллионов 400 тысяч квадратных метров
жилья (примерно 90 тысяч квартир). Что касается источников
финансирования незавершенного строительства, то, по словам
министра, в декабре прошлого года Государственная ипотечная
организация получила государственную гарантию на сумму 1 миллиард
гривен.

"Процентные ставки запрещается менять только в одностороннем
порядке"


В данном законе есть немало интересных норм, касающихся не только
строительной отрасли, но и рядовых граждан, вложивших свои деньги в
новостройки. В частности, банкам запрещено увеличивать процентную
ставку по кредитам, полученным физическими и юридическими лицами на
приобретение или строительство жилья. Эта ставка может быть
изменена только по взаимному согласию сторон.

Разъяснить данные положения закона я попросил советника
председателя правления "Укргазбанка" Александра Охрименко
:

-- Статья о запрете повышения процентных ставок распространяется
только на вновь заключенные ипотечные договоры, так как закон
обратной силы не имеет. Но хочу подчеркнуть: это не значит, что
менять процентные ставки вообще нельзя. Не разрешается делать это в
одностороннем порядке и вносить соответствующий пункт в договор.
Кстати, такая норма уже зафиксирована и в других законах. Но при
желании банк все равно сможет повысить процентную ставку: предложит
заемщику изменить условия договора. Если человек откажется, банк
будет вправе потребовать расторжения договора и возврата всей суммы
долга. Если заемщик не сможет выполнить данное требование, банк
получит право распоряжаться заложенным имуществом и выставить его
на продажу.


-- Насколько реально финансирование недостроев за счет госбюджета,
средств НБУ и Государственного ипотечного учреждения?


-- Во-первых, механизмов льготного кредитования пока нет.
Во-вторых, банки и раньше кредитовали строителей под залог ценных
бумаг и имущественных прав. Так что ничего кардинально нового закон
не предлагает. А что касается льготных займов, то сначала нужно
выяснить, кто будет компенсировать банкам процентную ставку или
хотя бы ее часть. Если это будут делать напрямую за счет
госбюджета, тогда льготное кредитование возможно. Но в бюджете
должны быть на это реальные деньги.

Между тем для начала нужно посчитать, сколько денег уже вложено в
данные объекты. И не получится ли, что после сдачи дома в
эксплуатацию его себестоимость будет в два раза превышать рыночную
цену недвижимости. Как тогда застройщик сможет рассчитаться с
банком? Естественно, в таких условиях ни один банк не станет
финансировать завершение заведомо убыточного объекта. А многие
строительные компании, привыкшие за последние годы к тому, что
продаются все квартиры и по любой цене, не особо заботились о
снижении себестоимости строительства.

В нынешних рыночных условиях, когда цены на недвижимость постоянно
падают, существует большой риск, что после окончания строительства
дома квартиры в нем будут в два раза дороже, чем аналогичные на
вторичном рынке.

К сожалению, в Украине слишком поздно создано Государственное
ипотечное учреждение. Эта организация должна быть сильной и
финансово независимой. У нас же она маленькая и не имеет
достаточно средств для финансирования масштабных проектов. А НБУ
вряд ли пойдет на рефинансирование кредитования недостроев. Для
этого ему придется провести эмиссию, то есть просто напечатать
денег. Вряд ли кто-то пойдет на принятие такого непопулярного
политического и экономического решения. Это закон принимали
исключительно с целью профинансировать крупные строительные
компании.


Закон запрещает также расторжение каких-либо договоров, результатом
которых является передача застройщиком завершенного или частично
завершенного объекта жилой недвижимости со стопроцентным возвратом
инвестору вложенных средств. За исключением случаев, когда такое
расторжение договора происходит по взаимному согласию сторон.
Правда, этот запрет неприменим, если срок сдачи объекта в
эксплуатацию переносится более чем на 18 месяцев.

Есть в данном законе и несколько революционных норм. В частности,
теперь застройщикам разрешено проводить в Бюро технической
инвентаризации (БТИ) государственную регистрацию права
собственности на объекты незавершенного строительства, а также их
части в целях дальнейшей продажи или передачи в ипотеку. Также
вводится новый механизм приобретения новостроек -- долгосрочная,
до 30 лет, аренда жилья с выкупом.

"Если закон и будет работать, то только для отдельных компаний, так
как коррупция уже заложена в самом документе"


Прокомментировать данные новшества я попросил также
директора департамента маркетинга строительно-инвестиционной
компании "Київ Житло-Iнвест" Владимира Германова
:

-- Сам по себе закон нужный, но плохо, что сначала его принимают, а
потом под него подгоняют многие строительные, технические и
финансовые нормы. В результате если закон и будет работать, то
только для отдельных компаний, так как коррупция уже заложена в
самом документе. Самое важное, что до сих пор никто толком не
сказал, по каким критериям будет определяться степень готовности
объектов незавершенного строительства. Не говоря уже о том, что
пока даже не существует полного перечня недостроев во всех
регионах.


-- А что вы думаете о возможности аренды нового жилья с последующим
выкупом?

-- Это очень интересное и хорошее нововведение, способное
действительно повлиять на ситуацию. Пока что мало завершенных
объектов, в которых остаются нереализованные квартиры. А вот в тех
сотнях и даже тысячах домов, строительство которых заморожено,
непроданной жилплощади будет много, ведь в течение ближайших
двух-трех лет покупателей на первичном рынке почти не будет.
Значит, застройщику придется искать новые способы привлечения
жильцов в свои дома. Фактически закон легализирует механизм сдачи в
аренду квартир в новостройке, при этом давая человеку возможность
постепенно превратиться из арендатора в собственника.

Правда, для некоторых строительных компаний применение аренды с
выкупом станет шоком, поскольку они привыкли к тому, что квартиры
всегда продаются, и не готовы искать какие-либо особые пути
привлечения покупателя. Ведь, к примеру, в 2006 году все жилье,
которое начинали строить, сразу же продавалось, если, конечно, цена
была в разумных пределах.

Но для того, чтобы реализовать механизм аренды с выкупом, дом
должен быть сдан в эксплуатацию. То есть застройщик сможет таким
образом привлечь людей, предложив им те квартиры, которые не были
проданы на начальных стадиях. Ведь арендовать жилье в недостроенном
доме никто не будет. А тогда придется очень кстати другая норма
закона -- о регистрации в БТИ объектов незавершенного
строительства.


-- Насколько эта норма выгодна застройщикам и частным инвесторам?


-- Это новшество положительное. До последнего времени ситуация
была такая: пока дом не сдан в эксплуатацию, частный инвестор,
вложивший деньги еще на стадии строительства, а иногда и закладки
фундамента, не мог стать собственником недвижимости. А значит, он
был полностью юридически беззащитен. Доказать, даже в судебном
порядке, свое право на ту или иную квартиру в недостроенном доме
было крайне сложно. Теперь же, когда инвестор сможет стать
собственником пусть даже недостроенной квартиры, он будет
законодательно защищен. А это определенная гарантия инвестору, что
дом будет завершен. Ведь инвестор как собственник части возводимого
объекта сможет в судебном порядке предъявлять претензии к
застройщику.

Выгодно такое новшество и для строителей. Многие компании возводили
целые жилые комплексы, состоящие из нескольких секций. Но сдать в
эксплуатацию можно было только сразу весь комплекс. И возникала
парадоксальная ситуация: большинство секций уже закончено, в них
вселяются люди, но собственниками они стать не могут. Иногда
жильцам годами не удавалось оформить правоустанавливающие документы
на свое жилье. А это значит, что его нельзя было ни продать, ни
подарить, ни завещать.

Комментарии

13.12.2015 06:35 Namiko
It's a real plrusaee to find someone who can think like that

16.10.2015 06:59 Chris
Dag nabbit good stuff you whsanerippppers!

07.06.2013 08:52 Maralynn
Ah, i see. Well that's not too trikcy at all!"

07.06.2013 08:52 Lois
Thanks for the isngiht. It brings light into the dark!

27.01.2009 17:46 Оксана
Исходя из ситуации на политической арене и на финансовом рынке у государства нет ни финансовой ни законодательной возможности эффективно бороться с кризисом. Я считаю, что в ближайших несколько лет строительной отрасли не будет оказана должная финансовая поддержка, а следовательно долгострои не будут разморожены.

Ваш комментарий

ваше имя: контактный e-mail:
Обновить код

Последние комментарии