(044) 223-27-26
(095)-283-88-88
(067)-506-16-04
(044) 223-27-26
(095)-283-88-88
(067)-506-16-04
РусскийEnglishУкраїнський
Главная страницаКарта сайтаКонтактная информация
Главная / Новости / Новости недвижимости Украины / Сколько еще государство будет платить за "Приватбанк"?

Сколько еще государство будет платить за "Приватбанк"?


 
22.06.2017

Сколько еще государство будет платить за "Приватбанк"?


 

 

Сколько еще государство будет платить за "Приватбанк"?
22 июня 2017, 12:284.2тЧитати українською
Правительство в ближайшие дни планирует влить в "Приватбанк" еще почти 40 миллиардов гривен.
В прошлом году после национализации Минфин уже влил в этот банк 116,8 млрд. гривен налогоплательщиков. Государство уже потратило на "Приватбанк" 5% ВВП. И это точно не конец истории. Вцелом будет точно больше, чем мы тратим в год на все силовые структуры или на обслуживание огромного государственного долга. Эти расходы можно сравнить с размерами пенсионного фонда.
Если вспомнить, сколько государство уже потратило на компенсации вкладов населению в "ликвидированных" банках и сколько сотен миллиардов потеряла наша финансовая система – это беспрецедентные объемы средств. И если власть не объединится вокруг реформ финансового сектора, если не прекратит бесконечные махинации, цена Украины за выход из крупнейшей в мире банковского кризиса будет гораздо выше.
Я первый, кто вам скажет, что спасать "Приватбанк" было необходимо.
Но главная проблема заключается в том, что ни общественность, ни эксперты, ни парламентарии не знают, что происходит в банке.
Более года руководитель НБУ рассказывала нам в профильном комитете Верховной Рады, что капитализация "Привата" идет нормально, а владелец выполняет обязательства. И вдруг – приняли решение о национализации. Это означает, что владелец не сдержал слова?
Затем в Нацбанке заявили, что условием национализации была замена владельцем "плохих" залогов по связанным с ним кредитам на ликвидные. И снова, по словам руководства НБУ, собственник не сдержал слова. Не слишком ли большая цена для страны за такую доверчивость регулятора?
В конце прошлого года Национальный банк обвинил предыдущего аудитора – международную компанию PricewaterhouseCoopers в фальсификации отчета. Но никто доказательств так и не обнародовал.
Вспомним "скандал века" с корпорацией Enron. Когда стало известно, что компания, которая входила в пятерку крупнейших аудиторских компаний мира, прикрывала фальсификацию отчетности, Arthur Andersen фактически перестала существовать.
Только сейчас появилась информация, что Национальный банк Украины хочет лишить компанию PwC права проводить аудит украинских банков и просить Аудиторскую палату запретить PwC заниматься аудитом в Украине.
Новый аудитор – британская компания Ernst & Young должна была сделать новый аудит "Приватбанка" до апреля.
В апреле глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что проблемы в "Приватбанке" еще большие, чем оценивалось, а "кредиты со связанными лицами составляют не 97% кредитного портфеля банка, а все 100%".
И снова никаких доказательств. Почему не публикуются подробные результаты аудита? Теперь НБУ снова нанимает какие-то международные детективные и консультационные агентства.
У журналистов, экспертов и депутатов уже появились подозрения, что под прикрытием спасения крупнейшего банка страны готовится очередная афера с выкачивания народных денег в частные карманы.
Кроме того власти собираются распродавать собственность, что, очевидно, является залогом под кредиты "ПриватБанка". Речь идет о горнолыжном курорте Буковель, тренировочной базе и стадионе "Днепр", нескольких крупных бизнес-центров, в частности, в Днепре. Всего 2000 объектов. Снова продадут сами себе?
Пример с "Приватбанком" показателен. Вся история этого кризиса показала чрезвычайную закрытость органов власти и подковерность всех их действий. Именно поэтому мы с коллегами по фракции Радикальной партии и других фракций внесли законопроект о повышении открытости Национального банка. Обязанность публиковать подробные отчеты и результаты аудитов ликвидированных банков и многое другое должно быть закреплено в законе.
Именно поэтому мы требуем от Министерства финансов качественную стратегию развития государственных банков. Потому что давно нужно превратить их из кормушки для власти на эффективные инструменты развития экономики.
Публично обращаюсь к НБУ и Минфину предоставить профильному комитету Верховной Рады исчерпывающую информацию о ситуации в "Приватбанке".

В прошлом году после национализации Минфин уже влил в этот банк 116,8 млрд. гривен налогоплательщиков. Государство уже потратило на "Приватбанк" 5% ВВП. И это точно не конец истории.

Вцелом будет точно больше, чем мы тратим в год на все силовые структуры или на обслуживание огромного государственного долга. Эти расходы можно сравнить с размерами пенсионного фонда.

Если вспомнить, сколько государство уже потратило на компенсации вкладов населению в "ликвидированных" банках и сколько сотен миллиардов потеряла наша финансовая система – это беспрецедентные объемы средств. И если власть не объединится вокруг реформ финансового сектора, если не прекратит бесконечные махинации, цена Украины за выход из крупнейшей в мире банковского кризиса будет гораздо выше.

Я первый, кто вам скажет, что спасать "Приватбанк" было необходимо.

Но главная проблема заключается в том, что ни общественность, ни эксперты, ни парламентарии не знают, что происходит в банке.

Более года руководитель НБУ рассказывала нам в профильном комитете Верховной Рады, что капитализация "Привата" идет нормально, а владелец выполняет обязательства. И вдруг – приняли решение о национализации. Это означает, что владелец не сдержал слова?

Затем в Нацбанке заявили, что условием национализации была замена владельцем "плохих" залогов по связанным с ним кредитам на ликвидные. И снова, по словам руководства НБУ, собственник не сдержал слова. Не слишком ли большая цена для страны за такую доверчивость регулятора?

В конце прошлого года Национальный банк обвинил предыдущего аудитора – международную компанию PricewaterhouseCoopers в фальсификации отчета. Но никто доказательств так и не обнародовал.

Вспомним "скандал века" с корпорацией Enron. Когда стало известно, что компания, которая входила в пятерку крупнейших аудиторских компаний мира, прикрывала фальсификацию отчетности, Arthur Andersen фактически перестала существовать.

Только сейчас появилась информация, что Национальный банк Украины хочет лишить компанию PwC права проводить аудит украинских банков и просить Аудиторскую палату запретить PwC заниматься аудитом в Украине.

Новый аудитор – британская компания Ernst & Young должна была сделать новый аудит "Приватбанка" до апреля.

В апреле глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что проблемы в "Приватбанке" еще большие, чем оценивалось, а "кредиты со связанными лицами составляют не 97% кредитного портфеля банка, а все 100%".

И снова никаких доказательств. Почему не публикуются подробные результаты аудита? Теперь НБУ снова нанимает какие-то международные детективные и консультационные агентства.

У журналистов, экспертов и депутатов уже появились подозрения, что под прикрытием спасения крупнейшего банка страны готовится очередная афера с выкачивания народных денег в частные карманы.

Кроме того власти собираются распродавать собственность, что, очевидно, является залогом под кредиты "ПриватБанка". Речь идет о горнолыжном курорте Буковель, тренировочной базе и стадионе "Днепр", нескольких крупных бизнес-центров, в частности, в Днепре. Всего 2000 объектов. Снова продадут сами себе?

Пример с "Приватбанком" показателен. Вся история этого кризиса показала чрезвычайную закрытость органов власти и подковерность всех их действий. Именно поэтому мы с коллегами по фракции Радикальной партии и других фракций внесли законопроект о повышении открытости Национального банка. Обязанность публиковать подробные отчеты и результаты аудитов ликвидированных банков и многое другое должно быть закреплено в законе.

Именно поэтому мы требуем от Министерства финансов качественную стратегию развития государственных банков. Потому что давно нужно превратить их из кормушки для власти на эффективные инструменты развития экономики.

Публично обращаюсь к НБУ и Минфину предоставить профильному комитету Верховной Рады исчерпывающую информацию о ситуации в "Приватбанке".

 УКРАИНА, 22 июн. - SV Development.   Сколько

Консалтинговая компания "SV Development"

ДобавитьКомментарии (0)



Доска объявлений

Раздел Предложения Добавить
Продажа квартир Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Продажа домов, дач Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Продажа земли Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Продажа офисов Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Продажа торговых помещений Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Аренда квартир Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Аренда домов, дач Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Аренда офисов Киев (-) Украина (-) Ваш вариант
Аренда торговых помещений Киев (-) Украина (-) Ваш вариант

Наши проекты

 
Регион: Киев
 
Тип объекта: Офисное здание, класс A
 
Площадь: 5 000 кв.м.
 
 
Район: Вышгородский
 
Количество домов: 8
 
Площадь участка: 0,16 га
 
 
Район: Броварской
 
Количество домов: 44
 
Площадь участка: 1,4 га
 
 
Регион: Полтава
 
Количество домов: 54
 
Площадь участка: 9 га.
 

Опрос

Как изменится курс доллара к гривне в 2017 году?